“Los jóvenes de los barrios dominados por las pandillas necesitan ejemplos positivos”: Enrique Roig

.
Al corriente mayo 27, 2020 .
Por Felipe Morales Sierra, El Espectador .
6 lectura mínima.

Esta Q&A apareció por primera vez en la publicación colombiana El Espectador y ha sido traducido al inglés.. haga clic aquí para leer el original.

Enrique Roig
Enrique Roig

en colombia, Un tercio de la población penitenciaria del país está compuesta por jóvenes de entre 18 y 28 años, y 68 de cada 100,000 Menores en Colobmia tienen restricciones en su libertad por conflictos con la ley. El reclutamiento de jóvenes por grupos criminales, Las pandillas y otros tipos de crimen organizado es un problema para el cual el mundo ha estado tratando de encontrar respuestas., y una iniciativa de Creative Associates International y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) busca profundizar en los motivos de contratación para ofrecer soluciones desde cero.

A través de un estudio iniciado este año en Colombia, buscan determinar qué lleva a los jóvenes a involucrarse en la delincuencia. En entrevista con El Espectador, Enrique Roig, Director del Área de Práctica de Seguridad Ciudadana de Creative Associates International, detalla un diagnóstico piloto que se hizo con menores involucrados en el sistema de justicia juvenil (Sistema Penal de Responsabilidad Adolescente). el diagnostico, Roig explica, surge de un enfoque de salud pública, en el que la violencia se entiende como una enfermedad cuya transmisión hay que frenar, y un enfoque en fortalecer los vínculos de los jóvenes con los entornos que los protegen, como sus familias y escuelas.

¿Cómo se desarrolló esta herramienta para diagnosticar el nivel de riesgo de los jóvenes a involucrarse en la delincuencia??

El instrumento fue creado por la Universidad del Sur de California para comprender los factores de riesgo individuales que afectan la vulnerabilidad de un joven a ser reclutado en una pandilla o participar en actividades delictivas.. Surgió por primera vez en un proyecto en comunidades de Los Ángeles con una alta prevalencia de estos problemas..

Entonces, el modelo fue traído a México y Honduras, y lo hemos adaptado a seis países. en colombia, Formamos una alianza con la OIM para adaptarlo al contexto colombiano y observar qué factores están afectando a la juventud aquí..

¿Qué implica esa adaptación??

Hemos realizado un pequeño piloto con la OIM para adaptar las entrevistas que hacemos a los jóvenes, ajustándolas al contexto colombiano y también observando las diferentes escalas dentro del instrumento para ver qué tan relevantes son estas mediciones en Colombia. El modelo tiene factores de riesgo y factores protectores relacionados con la comunidad., familia, escuela, individuo y pares.

¿En qué se centró el piloto de Colombia??  

Para esta muestra, realizamos 164 encuestas en bogota, Cali, Soacha (Cundinamarca), caloto (Cauca) and Ibagué. Necesitamos ampliar el diagnóstico para empezar a adaptarlo a otros contextos dentro de Colombia, porque queremos que este instrumento ayude a que las intervenciones actuales y futuras sean más precisas a la hora de reducir estos riesgos.. Los programas que trabajan con jóvenes en riesgo de ser reclutados por bandas criminales tienen dificultades para medir el impacto. Dado que las intervenciones suelen incluir un poco de todo, Del fútbol al teatro y al asesoramiento y terapia familiar., Al final es difícil concluir si el nivel de riesgo se está reduciendo o no..

Por qué, a pesar de los esfuerzos reconocidos de los estados en Colombia, ¿Hay tantos jóvenes involucrados en el crimen??

Lo que sabemos por la evidencia es que hay una serie de factores que influyen en la participación de un joven en la delincuencia.. Si los programas tuvieran esa información y supieran exactamente qué conductas hay que cambiar y cómo hacerlo a través de factores protectores, tendrían mucho más impacto. El problema es que, sin esa información, El trabajo con jóvenes a menudo se realiza basándose en una corazonada o anécdotas de que funcionó para un determinado joven.. Este diagnóstico lo que hace es aportar información para especificar mucho más y decir, Por ejemplo, este programa está costando una cierta cantidad y el impacto que observamos es que los jóvenes ya no portan armas y hay una reducción de los homicidios..

¿Qué factores llevan a un joven a involucrarse en la delincuencia?? 

Lo que observamos constantemente desde Los Ángeles hasta Tegucigalpa es la falta de supervisión de los padres., influencia negativa de los compañeros, Uso de drogas y eventos críticos de la vida.. Podemos decir que un evento crítico se basa en cómo un joven percibe ese evento., No tiene por qué ser la muerte de un ser querido.; un evento crítico también puede ser una discusión con un novio o novia. Esa combinación de factores, por lo que hemos visto, es el mas influyente. Ciertamente, También hay contextos de la comunidad donde viven., con factores como la dignidad y la pobreza. No es que un factor de riesgo sea más importante que el otro; es una combinación de varios lo que hace que alguien sea más susceptible al reclutamiento.

En otras palabras, lo que estás diciendo es que dado que los factores de riesgo que están presentes no siempre se pueden evitar, La atención debería centrarse en trabajar para fortalecer los factores protectores..

Exactamente. Por ejemplo, dentro de la familia, Se puede hacer mucho para reducir los factores de riesgo.. Nuestro trabajo se centra mucho en las familias y los colegios.. Sólo cosas como mejorar la comunicación o las expectativas pueden realmente influir en las relaciones entre los jóvenes y los padres., que a su vez cambian otros comportamientos, como que los padres sepan hasta qué hora saldrá su hijo y con quién.

¿Qué recomienda a las familias cuyos jóvenes son más vulnerables a involucrarse en la delincuencia?? 

Nuestro trabajo se centra en construir mejores relaciones., la flexibilidad de las reglas, Adaptación a determinadas circunstancias para que la familia pueda conocerse mejor., porque a veces no hablan. Una vez que haya mejores relaciones, no sólo con los padres sino con otros miembros de la familia, eso realmente puede ayudar a construir otra visión para el joven y lo que puede hacer con su vida.. Porque, en barrios dominados por pandillas, Los jóvenes necesitan ejemplos de compañeros positivos., y eso se encuentra dentro de la familia y en algunas figuras escolares como los profesores.

¿Qué puede aprender Colombia de los países donde ya trabajó??

Mucho. Y Colombia también tiene mucha experiencia en este campo.. Lo que realmente se necesita para que esto se consolide es compromiso y recursos para hacer un programa integral.. eso ya lo sabemos, en todo el mundo, la tendencia es que en un barrio determinado, 0.05 por ciento de los jóvenes se comprometen 75 por ciento de los delitos. Si podemos llegar a ese grupo, sabiendo cuáles son sus riesgos y con programas que realmente vayan dirigidos a ellos cambiando esos comportamientos, podemos tener un mayor impacto.

¿Por qué utilizar un método de salud pública para abordar el problema de la delincuencia juvenil??

Vemos la violencia como si fuera una epidemia.. Lo que intentamos hacer es detener su transmisión.. Si sabemos que la violencia está ocurriendo dentro de un grupo pequeño en un vecindario específico, tenemos que llegar a ellos. Esa tiene que ser la intervención principal.. Pero el desafío en los países latinoamericanos es que se piensa que el problema sólo lo puede resolver la policía., cuando se puede hacer mucho con programas sociales. Para implementar esos programas, sin embargo, debemos tener claro dónde van a trabajar, con quién, y qué tipo de intervención necesitan. sin eso, terminas con una serie de programas que intentan hacer mil cosas, pero no previenen el reclutamiento de jóvenes ni reducen la violencia.

Cuando la gente presiona por el encarcelamiento o sentencias más largas, ¿Cómo se aboga por un enfoque de salud pública??

eso pasa en estados unidos, también, porque las medidas punitivas son la respuesta más fácil. Pero el enfoque de salud pública nos permite demostrar que, cuando podemos pensar en las personas y los contextos en los que se encuentran, podemos tener una mayor reducción de la violencia. Además, el impacto termina siendo mucho más sostenible que adoptar un enfoque punitivo.