[vc_row][vc_colonne][vc_column_text]

Le modèle de santé publique apporte de nouveaux outils pour la prévention de la violence dans les Caraïbes

Par Jillian Slutzker

[/vc_column_text][/vc_colonne][/vc_row][vc_row][largeur vc_column = »2/3″][vc_column_text]

Q&A avec Debra Wahlberg, Chef du parti pour la communauté financée par l'USAID, Programme de résilience des familles et des jeunes

Quand il s'agit de prévenir la violence et de renforcer la résilience, Une approche unique ne correspond pas à tous.

Travailler dans trois États de l'Est et du Sud des Caraïbes, le Communauté, Résilience des familles et des jeunes Le programme utilise des outils de diagnostic fondés sur des preuves pour évaluer les niveaux de risque pour les jeunes pour la criminalité et la violence et développer des interventions ciblées pour soutenir la prévention, intervention ou réintégration.

Connu sous le nom de modèle de santé publique, Cette approche correspond au «traitement» approprié au niveau de risque ou de vulnérabilité d'un individu. Il se concentre sur le ciblage des activités d'intervention dans trois groupes différenciés au risque, y compris la population générale des jeunes dans la zone à risque, les jeunes les plus à risque de violence, et les jeunes délinquants – et sert de complément aux interventions de justice pénale.

Financé par les États-Unis. Agence pour le développement international, Le programme vise également à améliorer la capacité du gouvernement national et local, Réseaux de soutien à la famille communautaire et fournisseurs de services locaux pour fournir des services de prévention de la violence aux jeunes à risque.

Debra Wahlberg, Chef de parti pour le programme, Explique à quoi ressemble cette approche en action et à quel point les données peuvent être critiques pour garantir que les jeunes à risque reçoivent le soutien dont ils ont besoin. Wahlberg partagera également les informations du programme’S travaillant à ST. Lucie, St. Kitts et Nevis et Guyana au Prévention des gangs de Los Angeles & Conférence d'intervention 2017 en mai 1 et 2.

Comment l'approche de santé publique est-elle appliquée dans le programme?

Wahlberg: La communauté, Programme de résilience des familles et des jeunes’S Les pratiques actuelles et les approches futures intègrent chacun des quatre éléments de l'approche de la santé publique - définir le problème, Identifier les risques et les facteurs de protection, élaborer des stratégies de prévention et assurer une adoption généralisée.

Nous effectuons maintenant des enquêtes de base sur les perceptions, Expériences et comportements des résidents de nos communautés bénéficiaires pour mieux comprendre les problèmes rencontrés par les résidents adultes et jeunes de ces communautés. Nous préparons également un exercice de cartographie des actifs communautaires qui permettra les ressources au sein de chaque communauté, Soyez physiques, culturel ou environnemental, à identifier et à intégrer dans les plans de prévention de la violence conçus pour chaque communauté.

Nous identifions les facteurs de risque et de protection utilisant un protocole diagnostique impliquant des entretiens structurés qui évaluent neuf facteurs de risque dans un cadre de psychologie du développement. Ces entretiens fournissent la base du dialogue avec les familles et le réseau de soutien plus large pour développer et soutenir les stratégies de prévention personnalisées pour les jeunes le plus à risque.

Enfin, La quatrième étape de la promotion de l'adoption généralisée des stratégies gagnantes sera entreprise par les résidents de la communauté eux-mêmes. Le programme soutiendra les organismes de direction locaux pour mettre en œuvre des activités fondées sur des preuves et évaluer la valeur de ces activités pour lutter contre la criminalité et la violence. Ces organes de direction locaux recevront également un soutien approprié du programme pour renforcer leur capacité en tant que conduits pour partager les leçons apprises sur la prévention de la violence avec les autres résidents de leurs communautés et pour les résidents d'autres communautés qui sont confrontées à des défis similaires avec la criminalité et la violence.

Que diriez-vous, ce sont les plus grands défis pour les jeunes de ces communautés que le programme cherche à relever?

Wahlberg: Dans l'élaboration de nos stratégies d'intervention, Nous avons lancé des conversations en cours avec des jeunes vivant dans nos pays d'orientation sur ce dont ils croient avoir besoin pour leur développement personnel.

Ces jeunes n'ont pas mentionné le besoin de documents ou de faveurs. Ils veulent simplement avoir la chance de se lever et de se soulever et de leurs communautés à travers des emplois, Éducation et soutien émotionnel. Mais pour faire ça, Ils ont exprimé comment ils devaient faire face à la peur de la victimisation potentielle, Exploitation politique et stigmates et étiquettes des membres de la société dominante.

La communauté, Le programme de résilience familiale et jeune – Ceux actuellement dans des établissements institutionnels et ceux qui se sont engagés dans le crime et la violence et n'ont aucun intérêt à s'engager avec nous ou tout autre agent de changement.

Notre approche est que tout le monde peut être atteint, Et nous sommes bien dans le processus de mise en œuvre d'interventions spécialisées pour localiser et engager les jeunes les plus en difficulté vivant dans nos communautés et pendant une durée soutenue pour les convaincre qu'il existe des alternatives intéressantes au crime et à la violence qu'ils peuvent encore poursuivre.

Que signifie le programme par «résilience»?

Wahlberg: Lorsque nous engageons les membres de notre communauté dans une conversation de résilience, Nous leur demandons d'aller au-delà de l'identification des menaces à leur sécurité et à leurs déficits dans les services et ressources locaux pour considérer les caractéristiques de leur communauté qui offrent le potentiel de les mobiliser pour aborder collectivement la criminalité et la violence communautaire et maintenir des résultats positifs dans leur quartier. Il peut s'agir de soutiens informels dans lesquels la communauté peut exploiter comme une culture ou une préoccupation partagée pour d'autres ou des éléments formels tels que les projets de développement de la résilience dans les écoles ou les organisations religieuses.

Nous aimons également souligner que la résilience n'implique pas seulement de réduire ou de supprimer les risques pour les résidents au niveau individuel et de groupe, mais comprend également la promotion des stratégies d'adaptation au niveau individuel et du groupe pour résister à de futurs enjeux de menaces et au sein de la communauté.

Pour être sûr, ces conversations ne sont pas faciles. Nous constatons que les personnes vivant dans des situations stressantes peuvent se sentir dépassées par l'énormité des défis auxquels ils sont confrontés et peuvent parfois avoir du mal à identifier de nouvelles solutions ou à articuler les approches qu'ils utilisent actuellement pour gérer.

Mais pour la communauté, Programme de résilience des familles et des jeunes, Nous le considérons comme essentiel dans notre soutien aux membres de la communauté pour encourager la sensibilisation à l'agence personnelle avec nos partenaires communautaires afin qu'ils puissent mener à résoudre les problèmes de la communauté à partir d'un lieu de confiance et d'espoir.

Comment le programme différencie-t-il les niveaux de risque pour les jeunes?

Wahlberg: Le programme distingue les niveaux de risque des jeunes comme faibles, modéré et élevé en fonction de l'outil d'éligibilité des services aux jeunes, ou YSET. Le Yset est construit sur un cadre composé de neuf facteurs de risque à un individu, pair, et domaine au niveau familial. Les neuf facteurs de risque sont:

• Tendances antisociales
• Supervision parentale faible
• Événements de vie critiques
• Tendances à risque impulsives
• Neutralisation de la culpabilité
• Influence négative des pairs
• Délinquance
• Délinquance associée à la toxicomanie
• Influence des gangs familiaux

L'outil mesure l'intensité, Et l'accumulation, des facteurs de risque, Et sur la base de cette configuration, un jeune est classé dans l'un ou l'autre des trois niveaux de risque, qui déterminera alors quel niveau d'intervention – primaire, secondaire, ou tertiaire - est l'approche appropriée pour traiter les facteurs de risque.

Par exemple, l'accumulation de 0-3 Les facteurs de risque peuvent déterminer qu'un jeune est à un niveau principalement de risque. De même, ceux avec 4 ou plus de facteurs de risque peuvent être classés au niveau secondaire de risque. Il est important de noter que c'est l'accumulation de quatre des neuf facteurs de risque qui placent un jeune à un niveau de risque plus élevé. La catégorie du niveau tertiaire est identifiée par une série de comportements autodéclarés associés à la délinquance au service d'un groupe, comme un gang.

Le programme travaille actuellement avec les développeurs du YSET pour adapter l'outil à utiliser dans l'est et le sud des Caraïbes. Nous sommes impatients de piloter de nouveaux phrases et d'établir les bons seuils de coupure pour catégoriser le niveau de soutien nécessaire à nos jeunes bénéficiaires.

Comment le programme rassemble-t-il et applique des preuves et des données?

Wahlberg: La communauté, Programme de résilience des familles et des jeunes’S Approche pour rassembler et appliquer des données aux politiques et pratiquer l'alignement avec notre cadre axé sur les partenaires. Tandis que les bonnes pratiques et la littérature de recherche existantes sont appelées comme points de référence et une base de discussion, Nous dépendons de nos partenaires à l'intérieur et servons nos communautés pour identifier les questions clés pour notre programme d'apprentissage, collaborer dans la conduite d'études et établir la pertinence des résultats de la pratique.

Un excellent exemple de cette pratique a été notre premier exercice de recherche- Développer et utiliser une approche de méthodes mixtes pour sélectionner nos quinze communautés cibles.

D'abord, L'équipe de recherche de programme a identifié le 50 La plupart des communautés vulnérables de chacun de nos trois pays cibles en compilant des données sur l'incidence du crime et de la violence ainsi que des prédicteurs sociodémographiques du trouble social et de la résilience au niveau communautaire.

Une fois compilé, Ces données ont produit un classement initial des communautés par ordre de priorité pour l'intervention. Ces classements communautaires ont ensuite été vérifiés par deux cycles d'examen qualitatif impliquant des discussions de groupe avec les parties prenantes de la communauté au sein des communautés plus classées et des organisations non gouvernementales et des ateliers de validation avec les principales parties prenantes nationales du secteur public.

La composante qualitative a permis aux partenaires locaux, et les jeunes en particulier, pour discuter ouvertement et de manière transparente des questions liées aux relations de police / citoyens, Peur de la victimisation et des contrôles sociaux informels locaux, Tout cela a contribué à un processus de sélection plus robuste à la fois scientifiquement et politiquement.[/vc_column_text][/vc_colonne][largeur vc_column = »1/12″][/vc_colonne][largeur vc_column = »1/4″][vc_widget_sidebar sidebar_id= »barre latérale-primaire »][list_category_posts_widget titre= »Histoires connexes: » cat_id= »243″ commande_par= »date » nombre de messages = »3″ extrait= »Oui » extrait_size= »15″][/vc_colonne][/vc_row]