Ce Q&Un premier est apparu dans la publication colombienne El Espectador et a été traduit en anglais. Cliquez ici pour lire l'original.
En Colombie, Un tiers de la population carcérale du pays est composé de jeunes entre les jeunes 18 et 28 ans, et 68 de chaque 100,000 Les mineurs de la colobmie ont des restrictions sur leur liberté en raison de conflits avec la loi. Le recrutement de jeunes à des groupes criminels, Les gangs et autres types de crimes organisés sont un problème pour lequel le monde essaie de trouver des réponses, et une initiative de Creative Associates International et de l'Organisation internationale pour la migration (Iom) cherche à approfondir les raisons du recrutement pour offrir des solutions à partir de zéro.
Grâce à une étude lancée cette année en Colombie, Ils cherchent à déterminer ce qui amène les jeunes à s'impliquer dans le crime. Dans une interview avec El Espectador, Enrique Roig, Directeur du domaine de pratique de la sécurité des citoyens de Creative Associates International, Détails un diagnostic pilote qui a été fait avec les mineurs impliqués dans le système de justice pour mineurs (Système de responsabilité des adolescents criminels). Le diagnostic, Roig explique, découle d'une approche de santé publique, dans lequel la violence est comprise comme une maladie dont la transmission doit être arrêtée, et l'accent mis sur le renforcement des liens des jeunes avec les environnements qui les protègent, comme leurs familles et leurs écoles.
Comment cet outil pour diagnostiquer le niveau de risque des jeunes pour s'impliquer dans le crime développé?
L'instrument a été créé par l'Université de Californie du Sud pour comprendre les facteurs de risque individuels qui affectent la vulnérabilité d'un jeune à être recruté dans un gang ou à s'engager dans l'activité criminelle. Il est apparu pour la première fois dans un projet dans les communautés de Los Angeles avec une forte prévalence de ces problèmes.
Alors, Le modèle a été amené au Mexique et au Honduras, Et nous l'avons adapté à six pays. En Colombie, Nous avons formé une alliance avec l'OIM pour l'adapter au contexte colombien et observer quels facteurs affectent les jeunes ici.
Qu'implique cette adaptation?
Nous avons effectué un petit pilote avec OIM pour adapter les interviews que nous faisons avec les jeunes, les ajuster au contexte colombien et observer également les différentes échelles de l'instrument pour voir à quel point ces mesures sont pertinentes en Colombie. Le modèle a des facteurs de risque et des facteurs de protection liés à la communauté, famille, école, individu et pairs.
Sur quoi le pilote de Colombie a-t-il concentré?
Pour cet échantillon, Nous avons joué 164 enquêtes à Bogotá, Cali, Soacha (Cundinamarca), Caloto (Cauca) et ibagué. Nous devons étendre le diagnostic pour commencer à l'adapter à d'autres contextes en Colombie, Parce que nous voulons que cet instrument aide les interventions en cours et futures à être plus précises pour réduire ces risques. Les programmes qui travaillent avec des jeunes à risque d'être recrutés par les gangs criminels ont du mal à mesurer l'impact. Puisque les interventions incluent souvent un peu de tout, du football au théâtre en passant par le conseil familial et la thérapie, En fin de compte, il est difficile de conclure si le niveau de risque est réduit ou non.
Pourquoi, Malgré les efforts reconnus des États en Colombie, y a-t-il tant de jeunes impliqués dans le crime?
Ce que nous savons de la preuve, c'est qu'il existe une série de facteurs qui influencent l'implication d'un jeune dans le crime. Si les programmes avaient cette information et savaient exactement quels comportements doivent être modifiés et comment le faire grâce à des facteurs de protection, Ils auraient beaucoup plus d'impact. Le problème est que, Sans cette information, Le travail avec les jeunes est souvent réalisé sur la base d'un intuition ou d'anecdotes qu'il a fonctionné pour un certain jeune. Ce que fait ce diagnostic, c'est fournir des informations pour spécifier beaucoup plus et dire, Par exemple, Ce programme coûte un certain montant et l'impact que nous observons est que les jeunes ne portent plus d'armes à feu et qu'il y a une réduction des homicides.
Quels facteurs conduisent un jeune à s'impliquer dans le crime?
Ce que nous observons constamment de Los Angeles à Tegucigalpa, c'est le manque de supervision des parents, influence négative des pairs, Utilisation de médicaments et d'événements de vie critiques. Nous pouvons dire qu'un événement critique est basé sur la façon dont un jeune perçoit cet événement, Ça n'a pas besoin d'être la mort d'un être cher; Un événement critique peut également être un argument avec un petit ami ou une petite amie. Cette combinaison de facteurs, De ce que nous avons vu, est le plus influent. Certainement, Il y a aussi des contextes de la communauté où ils vivent, avec des facteurs tels que la dignité et la pauvreté. Ce n'est pas qu'un facteur de risque est plus important que l'autre; C'est une combinaison de plusieurs qui rendent quelqu'un plus sensible au recrutement.
Autrement dit, Ce que vous dites, c'est que, puisque les facteurs de risque présents ne peuvent pas toujours être évités, L'accent devrait être mis sur le travail pour renforcer les facteurs de protection.
Exactement. Par exemple, au sein de la famille, On peut faire beaucoup pour réduire les facteurs de risque. Notre travail se concentre beaucoup sur les familles et les écoles. Seules des choses comme l'amélioration de la communication ou des attentes peuvent vraiment influencer les relations entre les jeunes et les parents, qui à leur tour changent d'autres comportements, comme les parents sachant à quel point leur enfant sera en retard et avec qui.
Que recommandez-vous aux familles dont les jeunes sont les plus vulnérables à s'impliquer dans le crime?
Notre travail est axé sur l'établissement de meilleures relations, La flexibilité des règles, adaptation à certaines circonstances pour que la famille puisse mieux se connaître, Parce que parfois ils ne parlent pas. Une fois qu'il y a de meilleures relations, Non seulement avec les parents mais avec d'autres membres de la famille, Cela peut vraiment aider à construire une autre vision des jeunes et ce qu'il peut faire de sa vie. Parce que, dans les quartiers dominés par les gangs, Les jeunes ont besoin d'exemples de pairs positifs, Et cela se trouve au sein de la famille et dans certaines figures scolaires telles que les enseignants.
Que peut apprendre la Colombie des pays où vous avez déjà travaillé?
Beaucoup. Et la Colombie a également beaucoup d'expérience dans ce domaine. Ce qui est vraiment nécessaire pour que cela s'installe, c'est l'engagement et les ressources nécessaires pour faire un programme complet. Nous savons déjà que, à travers le monde, La tendance est que dans un quartier donné, 0.05 pour cent de jeunes s'engagent 75 pour cent des crimes. Si nous pouvons atteindre ce groupe, Savoir quels sont leurs risques et avec des programmes qui visent vraiment à changer ces comportements, Nous pouvons avoir un impact plus important.
Pourquoi utiliser une méthode de santé publique pour résoudre la question du crime des jeunes?
Nous voyons la violence comme si c'était une épidémie. Ce que nous essayons de faire, c'est arrêter sa transmission. Si nous savons que la violence se produit au sein d'un petit groupe dans un quartier spécifique, Nous devons les atteindre. Cela doit être la principale intervention. Mais le défi dans les pays d'Amérique latine est que l'on pense que le problème ne peut être résolu que par la police, Quand beaucoup peuvent être faits avec des programmes sociaux. Pour mettre en œuvre ces programmes, cependant, Nous devons être clairs sur où ils vont travailler, avec qui, et de quel type d'intervention ils ont besoin. Sans, Vous vous retrouvez avec un certain nombre de programmes qui essaient de faire mille choses, Mais ils n'empêchent pas le recrutement de jeunes ni ne réduisent la violence.
Lorsque les gens font pression pour l'incarcération ou les phrases plus longues, Comment plaider pour une approche de santé publique?
Cela se produit aux États-Unis, aussi, Parce que les mesures punitives sont la réponse la plus simple. Mais l'approche de santé publique nous permet de démontrer que, Quand nous pouvons penser aux gens et aux contextes dans lesquels ils se trouvent, Nous pouvons avoir une plus grande réduction de la violence. En outre, L'impact finit par être beaucoup plus durable que d'adopter une approche punitive.