O que torna os jovens suscetíveis ao recrutamento por organizações extremistas violentas? E como o risco deles pode ser medido?
Na Tunísia, o ETTYSAL programa, cujo nome significa “estender a mão” em árabe, procurou responder a estas perguntas e trabalhar com os jovens e suas famílias para construir resiliência a grupos violentos. O programa piloto de 18 meses foi financiado pelos EUA. Departamento de Estado e implementado por Criativos associados internacionais.
ETTYSAL adaptou uma ferramenta de diagnóstico para medir o risco dos jovens ingressarem em gangues, chamada Ferramenta de Elegibilidade para Serviços Juvenis, e aplicou-o a um contexto de extremismo violento. Com esses dados, o programa poderia identificar jovens que corriam o risco de se envolverem com uma organização extremista violenta e trabalhar para diminuir esses factores de risco e reforçar os factores de protecção, especialmente dentro da família.
“O YSET foi originalmente desenvolvido pela University of Southern California e usado pelo Redução de gangues de Los Angeles e desenvolvimento juvenil escritório como parte de sua estratégia de prevenção de gangues. Foi então adaptado pela Creative em América Latina e Caribe,” afirma o Diretor da Área de Prática de Segurança Cidadã da Creative Enrique Roig. “Ao trabalhar com parceiros locais credíveis, A Creative conseguiu pegar uma ferramenta de diagnóstico usada para prever a adesão a gangues e adaptá-la a um contexto de trabalho com jovens na prevenção do extremismo violento.”
Um parceiro crucial neste esforço foi Dr.. Magro Masmoudi, Professor Assistente de Psicologia Cognitiva e Diretor do Centro de Carreiras da Universidade de Túnis. Masmoudi e a sua equipa foram fundamentais na adaptação, administrar e analisar a ferramenta de diagnóstico e trabalhar com conselheiros familiares para melhor atender os jovens participantes e reduzir seus fatores de risco.
Neste Q&UM, Masmoudi partilha algumas ideias sobre este modelo baseado em dados e como foi adaptado e aplicado em comunidades vulneráveis na Tunísia.
Como começou o seu trabalho com a ETTYSAL e o que implicou a sua função?
Masmoudi: Meu trabalho com a ETTYSAL realmente começou com duas grandes conexões. Primeiro, quando organizei um workshop reunindo alunos, colegas, Equipe criativa, a equipe ETTYSAL e representantes da University of Southern California. Então, envolvemos ONGs e ativistas tunisianos que trabalham com jovens. Estas duas conexões significativas construíram a primeira ponte entre a pesquisa e o campo, entre pesquisadores, conselheiros e ativistas, e entre a universidade e as comunidades.
Depois que meu trabalho com o programa começou para valer, Fui supervisor científico e acadêmico e consultor coordenador durante toda a implementação. Adaptamos a Ferramenta de Elegibilidade para Serviços Juvenis (YSET), um diagnóstico originalmente aplicado a jovens em risco de envolvimento com gangues, no que chamamos de YSET árabe, ou AYSET, adicionando alguns fatores de risco e validando a ferramenta. Em seguida, ajudamos a administrar a ferramenta para 600 juventude - 100 foram finalmente selecionados para participar do programa - e conduziram análises estatísticas completas. Também facilitamos treinamentos e workshops para os conselheiros familiares e supervisionamos o uso da abordagem de intervenção centrada na família. Este trabalho foi todo feito em coordenação com ETTYSAL Chefe do Partido Halima Mrad, sua equipe e Creative em D.C.
Como o AYSET mediu o risco dos jovens?
Masmoudi: O AYSET compreende 12 fatores de risco que são: tendências antissociais, supervisão parental fraca, eventos críticos da vida, Assunção impulsiva de riscos, neutralização da culpa, influência dos pares, comportamentos desviantes, radicalização entre pares, radicalização familiar, extremismo religioso – comportamentos preocupantes e preocupantes – e vulnerabilidade social.
Esses fatores de risco são formulados como escalas, medir em alguns casos a frequência dos comportamentos e em outros o grau de concordância sobre certos comportamentos. Essa frequência ou grau foi refletido no sistema de pontuação que usamos.
Desenvolvemos um ponto de corte, ou limite, determinar quem poderia ser considerado de alto risco e, consequentemente, elegível para a intervenção centrada na família com base na sua pontuação.
Esta administração AYSET foi um processo padronizado conduzido por conselheiros familiares, que eram todos psicólogos ou sociólogos.
Como o ETTYSAL adaptou esta ferramenta do YSET já em uso na América Latina e no Caribe?
Masmoudi: Nosso processo de adaptação foi multidimensional, progressivo, interativo e levou em conta a experiência de uma ampla gama de pessoas. Primeiro, elaboramos e administramos uma pesquisa on-line pela Universidade de Túnis com mais de 200 jovens para validar os nove fatores de risco anteriormente existentes para garantir que ainda se aplicam no contexto CVE e tunisino.
Realizamos uma série de seis grupos focais com 64 juventude, parceria com ONGs locais. Em seguida, fizemos uma revisão teórica e analisamos as ferramentas e os fatores relacionados à radicalização e analisamos os resultados da nossa pesquisa e grupos focais.
Com base nesses resultados, adaptamos as perguntas YSET, adicionando três fatores de risco adicionais aos nove originais. Esses três centraram-se no extremismo religioso – ao qual adicionámos dois factores – e na vulnerabilidade social para reflectir o contexto local..
Gostaria de destacar o fato de que através do nosso programa, Foi comprovado que o extremismo religioso não é o fator que determina se um jovem se juntará a um grupo violento. Em vez de, os outros comportamentos e fatores de risco no AYSET podem levar ao extremismo religioso.
Por que você acha que o modelo de aconselhamento familiar da ETTYSAL é uma resposta eficaz a esses fatores de risco?
Masmoudi: O modelo de aconselhamento familiar foi eficaz porque era sistêmico, trabalhando em todos os componentes e processos do sistema familiar. O sucesso do modelo decorre do restabelecimento de relações saudáveis entre um jovem e os seus familiares, através da: construindo o sentimento de conexão com a família; fortalecendo os laços familiares; melhorando um sentimento de aceitação pelos outros; e restabelecer a resiliência individual.
O modelo de intervenção familiar mostrou um impacto positivo nos jovens e nas suas famílias, e os conselheiros estavam altamente comprometidos com seu trabalho. A ETTYSAL também construiu a capacidade local para serviços juvenis e fortaleceu redes de prestadores de serviços para que possam continuar a fornecer recursos para jovens.
Longo prazo, Penso que expandir esta abordagem sistémica seria muito benéfico e deveríamos continuar a construir resiliência a nível individual, níveis de família e comunidade. Gostaria de me concentrar ainda mais no papel das mulheres na prevenção do extremismo violento – especialmente as mães, mas também tias, irmãs, etc..
No final do programa, o que os dados mostraram?
Masmoudi: Os dados mostraram que o extremismo religioso não é a causa do envolvimento dos jovens com organizações extremistas violentas, mas é o resultado de outros factores explicativos e implícitos, como a vulnerabilidade social., tendências antissociais, tomada de risco impulsiva e assim por diante. As expectativas não satisfeitas da revolução tunisina em 2011, a discriminação e os sentimentos de injustiça alimentam os factores de risco individuais entre os jovens vulneráveis nas comunidades marginalizadas da Tunísia. Depois, a radicalização entre pares e familiares, influência e eventos críticos da vida servem como catalisadores.
Nossos dados também mostraram que a intervenção centrada na família, que foi validado com gangues, é uma abordagem poderosa para impedir que os jovens se juntem a grupos extremistas. Esta abordagem visa reconectar o jovem à sua família horizontalmente (com irmãos, pais, tias e tios) e verticalmente (com gerações mais velhas como bisavós).
Os resultados mostraram que graças a esta abordagem, 95 percentagem de jovens reduziu os seus factores de risco abaixo do nosso limiar de risco, significando apenas 5 por cento dos jovens continuam elegíveis para aconselhamento familiar.
Além disso, a variação percentual média em todos os fatores de risco entre o primeiro e o último AYSETs foi 30 por cento. O fator de risco que registou a maior queda foi a radicalização familiar, com um 84 declínio percentual. Isso foi seguido pela assunção impulsiva de riscos, que caiu por 46 por cento.
Esses resultados mostraram uma mudança significativa na diminuição dos fatores de risco relacionados à juventude, suas famílias e seus pares, apesar das condições desafiadoras relacionadas à comunidade local. Mostraram também o sucesso do programa na diminuição dos factores de risco e na criação de uma mudança real e significativa nas vidas dos jovens que eram elegíveis e qualificados para o programa..
