Como profesional del desarrollo, ¿Con qué frecuencia ha deseado tener una herramienta práctica y comprobada para reducir la pobreza?? Dirigirse a las mujeres ha sido una estrategia sencilla y eficaz para alcanzar este objetivo..
Se encuentran pruebas convincentes de este enfoque en los programas de transferencias monetarias condicionadas., que ahora se utilizan ampliamente en más de 30 países.
Por ejemplo, a través de Bolsa Familia en Brasil, Los hogares pobres reciben pagos regulares en efectivo si aceptan establecer requisitos, como mantener a los niños en la escuela y llevarlos a chequeos médicos regulares.. El dinero se proporciona principalmente a las mujeres en estos hogares, ya que los estudios muestran que es más probable que lo gasten en niños..
Al programa se le atribuye la reducción de la pobreza.. Los factores que contribuyen al éxito son una buena implementación., escala para alcanzar 13.8 millones de familias (una cuarta parte de los pobres) y la disponibilidad de servicios de salud y educación para satisfacer la demanda creada por el programa..
Mientras que el modelo de Bolsa Familia se dirige a las mujeres dentro de los hogares, Otros programas de reducción de la pobreza trabajan con hogares encabezados por mujeres.. Hay fuertes razones para hacerlo cuando dichos hogares son más pobres que los hogares en general..
Esta estrategia de hogares encabezados por mujeres se ha utilizado en países como Chile y Estados Unidos y se ha defendido como una forma eficaz de abordar la pobreza en lugares donde las pruebas de medios no eran factibles para identificar a las familias pobres..
Lo que parece simple y claro para los implementadores puede no siempre generar la misma respuesta por parte de los investigadores..
Por ejemplo, datos de 41 países de asia, América Latina, El Caribe y África muestran que los hogares encabezados por una mujer no son uniformemente más pobres que los hogares encabezados por un hombre.. Por ejemplo, Las tasas de pobreza de los hogares encabezados por una mujer fueron más altas que las de los hogares encabezados por un hombre sólo en cuatro de 16 Países de África para los que había datos disponibles.. Lo contrario ocurrió en los países de América Latina y el Caribe., donde se encontró que un número ligeramente mayor de países tenían tasas de pobreza más altas en hogares encabezados por mujeres que por hombres.
En el pasado, Las mujeres jefas de hogar se clasificaron en función de factores como el estado civil de la mujer. (soltero, divorciado o viudo) o En realidad Encabezada por una mujer debido a la migración de su marido.. Estas categorías ahora están siendo cuestionadas y se están ideando otras que son más útiles..
Sin embargo, Todavía es posible identificar tipos particulares de hogares encabezados por mujeres que suelen ser más pobres que otros..
De este modo, Una categoría más útil para identificar el vínculo entre la pobreza y las mujeres es la de mujeres solteras. (o machos) con niños. Los hogares de madres solteras con niños pequeños tienen más probabilidades de ser pobres que los hogares de padres solos con hijos. Este es el caso de América Latina y el Caribe y también de otras regiones.. en los estados unidos, La pobreza entre los hogares encabezados por mujeres y con niños es 87 por ciento más alto que los hogares comparables encabezados por hombres.
En un contexto completamente diferente, el de entornos afectados por conflictos y posteriores a conflictos donde Creative Associates International realiza gran parte de su trabajo, Se debe considerar la posibilidad de centrarse en las mujeres para alcanzar los objetivos de estabilización., asistencia para la reconstrucción y el desarrollo. Esto es particularmente cierto porque dicha asistencia no siempre llega a las mujeres..
Sin embargo, las mujeres, como los hombres, se ven profundamente afectados por el conflicto como combatientes y víctimas de la violencia de género, abuso sexual y mayor vulnerabilidad a la trata. Porque los conflictos aumentan la mortalidad masculina, migración y desplazamiento, La proporción de sexos cambia y es probable que las mujeres se conviertan en cabezas de familia y en su único sustento..
El acceso a los recursos económicos y de desarrollo se vuelve crítico para las mujeres y sus familias y también para la reconstrucción y el desarrollo.. Dirigirse a estos hogares tiene sentido.
También tiene sentido aprovechar la agencia y las capacidades de las mujeres.. Las mujeres no suelen ser identificadas como constructoras de paz, pacificadores y agentes de cambio. Todavía, pueden ser.
De hecho, incluso sin mucha extensión y apoyo, Las mujeres han participado en esfuerzos de consolidación y mantenimiento de la paz., a veces tomando el asunto en sus propias manos para hacerlo, como lo hicieron en liberia. Los grupos de mujeres desempeñaron un papel importante para poner fin a la guerra civil en 2003, y garantizar elecciones democráticas dos años después.
La investigación muestra que generalizar y extraer implicaciones para programas globales a partir de datos de países es arriesgado.. Por lo tanto, si existe una disparidad de género, debe confirmarse empíricamente para cada país antes de tomar la decisión de centrarse.