Tras una serie de visitas de EE.UU.. El Secretario de Estado John Kerry construirá una coalición de aliados tradicionales de Occidente y Medio Oriente para combatir al Estado Islámico (Estado Islámico), Francia organizó una conferencia en septiembre. 15 para determinar qué aportará cada uno de esos aliados a la mesa y al campo de batalla..

Estados Unidos debe enhebrar la aguja de liderar la coalición sin crear la apariencia de que la guerra contra ISIS es otra guerra más de Estados Unidos.. aventura militar en el Medio Oriente.

Si bien existe un consenso cada vez mayor entre los países de Medio Oriente de que ISIS es una amenaza regional, muchos deben deshacerse de la carga de haber apoyado directamente el ascenso de ISIS: Turquía, Arabia Saudita, Qatar y Siria—o crearon las condiciones que los generaron—Siria, Irak e Irán.

La coalición se centrará en degradar, Contener y derrotar a ISIS en Siria e Irak., sin embargo, todos los actores saben y temen que ISIS puede expandir y ampliará el campo de batalla al llegar a cualquier país que se le oponga mediante actos terroristas.. Si bien los países de la región corren mayor riesgo, Occidente también teme el alcance de ISIS en su propio suelo.

A este brebaje se suma el hecho de que el campo de batalla inmediato contra ISIS abarca Irak y Siria, este último envuelto en una sangrienta guerra., Guerra civil sectaria con patrocinadores estatales regionales y globales., El primero está dividido y disfuncional por una división sectaria a tres bandas que lo mantiene al borde de la desintegración y la guerra civil..

Abarcando todo, es el cisma milenario dentro del Islam entre suníes y chiítas, manifestado en luchas de poder regionales con el Irán chiíta y la Arabia Saudita sunita y los Estados del Golfo, cada uno de los cuales apoya a representantes en toda la región..

Si todo esto no fuera lo suficientemente complejo, Estados Unidos se encuentra alineado de facto con Irán y Rusia para derrotar a ISIS en Irak, pero se opone al apoyo abierto de Irán y Rusia al régimen de Assad en Siria., que se verá fortalecido por la guerra contra ISIS.

No hay duda de que ISIS es un peligro claro y presente tanto para nuestros aliados de larga data como para nuestros aliados circunstanciales en la región.. Tampoco hay duda de que cada estado actuará en su propio interés.; y no hay duda de que ISIS, si no es un peligro claro y presente para Occidente ahora, se convertirá en uno si no se controla.

La idea de que estaríamos en una situación diferente., Una situación mejor si tan solo la administración Obama hubiera apoyado a la oposición siria “moderada” desde el principio es una tontería.. ISIS surgió debido a una convergencia geográfica, espacios no gobernados, celo religioso, por perverso que sea, gobierno depredador, tácticas audaces y suerte.

Geografía, gracias a los señores Sykes y Picot, No proporcionó ninguna frontera natural entre Siria e Irak., permitir que ISIS primero se mueva libremente a través de fronteras sólo débilmente controladas por cualquiera de los estados, y luego establecer su propio grado de control en los espacios en gran medida desgobernados a lo largo del Éufrates, tanto en Siria como en Irak..

Los habitantes percibían la gobernanza que existía en estas zonas suníes como depredadora y ajena.. en siria, ISIS dominó desde el principio la táctica de asociarse con grupos de oposición contra el régimen., antes de volverse contra ellos para adquirir el control exclusivo del territorio. Utilizó la misma táctica en Irak., asociándose con tribus suníes en las que había luchado 2007 y ex oficiales baazistas.

Principalmente, ISIS ha tenido suerte ante la ineptitud o debilidad de sus enemigos, exhibida por la incapacidad del Ejército iraquí para impedir el avance del ISIS en junio, de Mosul a las puertas de Bagdad, y los primeros avances de ISIS contra un kurdo debilitado y mal equipado Pesh Merga. ISIS ha sido audaz al apoderarse y mantener territorio en áreas predominantemente suníes., infundiendo miedo con la brutalidad de sus tácticas, particularmente contra los no suníes, y en sus redes sociales apela a los aspirantes a yihadistas..

Pero estas tácticas y geografía son también su talón de Aquiles.. Primero, su singular devoción por imponer su interpretación medieval del Islam y la Sharia en el territorio conquistado genera descontento., particularmente entre las tribus suníes. Segundo, La brutalidad y rapidez de sus ataques tácticos han alienado y alertado a todos los Estados de la región y más allá., Plantando las semillas de la derrota estratégica.. Tercero, La geografía que permitió sus rápidos avances ofensivos en los valles del Éufrates y el Tigris actúa contra ISIS en lo que respecta a la defensa..

Los relatos periodísticos frecuentemente expresados ​​sobre la “gran franja de territorio del tamaño de Bélgica” que controla ISIS son un nombre inapropiado.. "Controla" principalmente una escasez de carreteras que atraviesan desiertos deshabitados y conectan pueblos aislados y algunos centros urbanos..

ISIS debe utilizar esos pocos, Caminos muy expuestos para defender sus conquistas territoriales., haciéndolo muy vulnerable a la interdicción aérea. Una mirada superficial a Google Earth, desde el bastión de ISIS en Ar Raqqa en el noreste de Siria, por el Éufrates hasta Ramadi, Irak es ilustrativo de la facilidad con la que ISIS ganó territorio y su exposición al defenderlo..

Desafortunadamente, La dimensión militar de derrotar a ISIS puede ser la menos opaca. La administración Obama tiene razón en su determinación de construir una amplia coalición de estados árabes apoyada por militares occidentales., esfuerzos diplomáticos y humanitarios. Pero la dinámica regional exige que cualquier fuerza terrestre (y debe haber fuerzas terrestres) sea principalmente sunita., si una coalición de fuerzas árabes, Tribus iraquíes y sirias o ambas. Pero ¿quién peleará??

Es muy poco probable que Arabia Saudita, Pavo, Jordán, Qatar o los Emiratos Árabes Unidos comprometerán fuerzas terrestres en la lucha contra ISIS. Algunos pueden prometer apoyo aéreo, y algunos pueden enviar fuerzas especiales para trabajar con EE.UU.. Fuerzas Especiales, pero cada estado tiene muy buenas razones internas para no comprometer fuerzas en un esfuerzo que en última instancia beneficiará al gobierno chiita en Irak y al gobierno alauita de Bashar Assad..

Todos quieren que se haga algo con respecto a ISIS, que alguien más lo haga. Si bien comprenden el peligro de que Estados Unidos lo haga. efectivo, y la inevitable reacción, con gusto guardarían sus abrigos mientras los EE.UU.. pelea la batalla.

Esto nos lleva a Irán. Ya está fuertemente comprometido a apuntalar a Assad con armas y combatientes., Irán está proporcionando asesores militares de primera línea al ejército iraquí predominantemente chiíta y a las milicias chiítas que luchan contra ISIS., hasta ahora con un éxito modesto excepto cuando cuenta con el apoyo de EE.UU.. poder aéreo.

A tiempo, una fuerza iraquí mejor entrenada y reequipada podría lograr avances contra ISIS, pero esa fuerza será percibida por los sunitas en las áreas controladas por ISIS como un intruso.. Los kurdos protegerán su región autónoma y el territorio que ocuparon tras el colapso del ejército iraquí en el norte, pero es dudoso que apoyen con entusiasmo la expulsión de ISIS de la árabe Al Anbar..

Esto nos lleva de nuevo a las tribus suníes en Irak y el este de Siria.. Hay una máxima que los aspirantes a libertadores de Irak y Afganistán han aprendido dolorosamente en el pasado. 13 años: “No puedes quererlo más que ellos, y no puedes hacerlo por ellos”. Las tribus suníes tienen la capacidad y el número de personas no sólo para degradar a ISIS sino también para derrotarlo..

¿Pero tienen el incentivo? Irak está destrozado y no puede reconstruirse sin concederle (como lo permite su constitución) una gran autonomía., similar al del Gobierno Regional Kurdo, a los sunitas del oeste y norte de Irak. Sin ese incentivo, Es dudoso que las tribus suníes se vuelvan universalmente contra ISIS.. Pero ese camino requerirá tiempo y el tipo de compromiso político y compromiso del que hasta ahora el gobierno iraquí ha carecido..

ISIS es un problema internacional que no se puede dejar que haga metástasis mientras se espera una resolución política esquiva en Irak., mucho menos siria. Los ataques aéreos y las incursiones de las fuerzas especiales pueden contener y degradar a ISIS hasta que evolucionen las soluciones sirias e iraquíes, pero será un proceso largo y frustrante con poca alegría..