Los datos recopilados en un estudio global podrían ayudar a que las elecciones sean más seguras, más justo y más transparente.
Más de la mitad del trienio Explicar y mitigar la violencia electoral proyecto, La profesora Sarah Birch y su equipo de investigadores de la Universidad de Glasgow han recopilado datos sobre la violencia electoral en las elecciones nacionales de 1995 a 2012 en más de 167 países, y ya están viendo tendencias importantes.
Junto al experto en conflictos electorales Jeff Fischer, Asesor electoral senior en Asociados creativos internacionales, Están analizando patrones sistémicos en la violencia relacionada con las elecciones y sus causas que generarán conocimientos para los profesionales sobre el terreno con el objetivo de prevenir y mitigar estos brotes..
Un segundo conjunto de datos pretende utilizar técnicas de minería de datos para codificar medios digitales., como tuits, blogs y publicaciones de noticias en línea, para incidentes específicos de violencia electoral a nivel micro.
Mientras colaboraba en las preguntas de investigación y la teoría., Birch supervisa la recopilación de datos., mientras que Fischer de Creative trabaja con la comunidad de profesionales de la seguridad electoral para identificar sus necesidades y ayudar a informar el proyecto con su experiencia en implementación sobre el terreno.
“Cuando pasas mucho tiempo haciendo cálculos, Al recopilar datos y leer artículos, a veces empiezas a alejarte., Por lo tanto, es necesario volver a interactuar constantemente con la comunidad de profesionales y descubrir cuáles son los nuevos desarrollos y obtener comentarios de ellos.," dice abedul. “Es un proceso activo; hay que buscar activamente construir esos vínculos y mantenerlos para poder mantenerse en contacto”.
Birch compartió sus ideas sobre los hallazgos del proyecto hasta la fecha y sus esperanzas de traducir la investigación en intervenciones efectivas de prevención de la violencia para los estados., profesionales de seguridad y organismos de gestión electoral sobre el terreno.
¿Cuál es el hallazgo más sorprendente del proyecto hasta la fecha??
Abedul: En gran parte de la literatura existe la percepción o al menos la suposición de que la mayor parte de la violencia electoral tiene lugar en África., pero según los datos que estamos recopilando parece que eso no es cierto..
La violencia electoral tiene lugar en todo el mundo. Es tan frecuente, o incluso más, en Medio Oriente y Asia como en África. Descubrimos que al menos en los datos que hemos recopilado hasta ahora, Parece que los estudiosos han estado descuidando otras partes del mundo..
Parece ser que en algunas regiones del mundo hay más continuidad de una elección a otra, mientras que en otras regiones es “más puntiagudo”, Entonces, de repente habrá elecciones violentas y luego otras elecciones carecen de violencia..
¿Quiénes son los perpetradores??
Abedul: Nuestro conjunto de datos divide a los actores en actores estatales y no estatales.. Hemos descubierto que la mayor parte de la violencia electoral es perpetrada por actores estatales.. Curiosamente, gran parte de la violencia electoral perpetrada por actores estatales se perpetra contra otros actores estatales., entonces podrían ser los actores estatales a nivel nacional los que perpetran la violencia contra los actores estatales locales..
Sin embargo, La mayor parte de la violencia estatal se perpetra contra actores no estatales., y los actores estatales cometen más violencia que los actores no estatales en una perspectiva global.
¿Hay tipos de violencia que los actores estatales tienen más probabilidades de perpetrar??
Abedul: Los actores estatales tienen más probabilidades de amenazar y menos probabilidades de causar daños corporales., Considerando que es mucho menos probable que los actores no estatales amenacen. Simplemente entran y hacen cosas que causan daño corporal..
El Estado adopta muchas posturas para coaccionar e intimidar a las personas y es menos probable que se involucre en tipos de violencia que lastimen a las personas., Considerando que es menos probable que los actores no estatales se molesten con las amenazas.. La suya suele ser violencia esporádica, como disturbios o peleas que estallan..
¿Qué factores pueden ayudar a predecir cuándo podría ocurrir la violencia electoral??
Abedul: Los dos factores que mejor predicen cuándo es probable que ocurra la violencia son la cercanía racial y la exclusión política.. Este podría ser un estado que excluye sistemáticamente a un determinado grupo étnico del poder o que tiene una gran cantidad de malas prácticas electorales, por lo que las personas quedan excluidas por la falta de elecciones libres y justas., o incluso un boicot electoral, que es la autoexclusión.
Estas formas de exclusión aumentan los riesgos de una elección porque significan que quien gane el control de esas instituciones puede mantener esa exclusión..
En muchos de estos países, si pierdes las elecciones, corre el riesgo de ser encarcelado o posiblemente asesinado o exiliado. Su partido político podría verse gravemente victimizado o desmantelado..
También suele existir un estrecho vínculo entre la política y la economía debido a la corrupción., muy a menudo el grupo excluido del poder político también lo es de las oportunidades en el sector privado. Ser excluido del poder político es mucho más perjudicial para el bienestar general de una persona como ser humano y político que en una democracia..
Si las elecciones están cerradas, competitivo y hay mucho en juego, entonces tendría sentido que algunos actores inviertan en cualquier medio que tengan a su disposición, incluida la violencia..
¿Qué indican estos factores predictivos para los profesionales??
Abedul: A medida que los países se vuelven más competitivos y democratizados (lo cual es básicamente bueno, por supuesto), los profesionales deben ser conscientes de la posibilidad de que se produzca violencia electoral., mientras que en un país que no ha sido tan competitivo esta no era una característica tan importante.
En carreras muy reñidas, Ahí es cuando los practicantes deben estar especialmente atentos..
También es importante centrarse en la reforma institucional y trabajar en tipos de medidas preventivas con los actores para crear sistemas e instituciones más inclusivos que incluyan a todos los grupos étnicos.. Esto reducirá lo que está en juego y reducirá la percepción de que si no ganan las elecciones, entonces se acabó..
Esto se puede hacer celebrando elecciones presidenciales y legislativas el mismo día.. Un hallazgo interesante de algunos de los trabajos recientes que he realizado es que uno pensaría que más elecciones significan más potencial para la violencia.. Pero en realidad son menos violentos porque hay oportunidades de ganar en diferentes carreras..
Introducir tipos de instituciones para compartir el poder es otra forma de reducir los riesgos e incluir a más personas para prevenir potencialmente la violencia electoral..
¿Existen conexiones entre malas prácticas electorales y violencia electoral??
Abedul: Corrupción, organización de la sociedad civil, La desigualdad y la libertad de prensa son cuatro grandes factores que impulsan las malas prácticas electorales.. Esos también son impulsores de la violencia electoral..
Curiosamente, Hay alguna evidencia de que la corrupción y la violencia pueden ser sustitutos.. Mientras que la corrupción causa claramente la mayoría de las formas de malas prácticas electorales, podría ser que los actores estatales al menos estén eligiendo entre un menú de cosas diferentes: comprar los votos de la gente o darles un golpe en la cabeza..
¿Cómo puede la minería de datos ayudar a detectar y/o mitigar la violencia electoral??
Abedul: Esta es el área más experimental.. [Con nuestro conjunto de datos a nivel micro] Esperamos recopilar no solo fragmentos individuales de información sobre la violencia electoral. (de tuits, blogs y otras fuentes), pero realmente usar esta información para identificar incidentes.
Es una forma de intentar comprender la dinámica espacial y temporal de la violencia electoral.. Si está estallando aquí, ¿Dónde esperamos que se propague y en qué plazo?? ¿Se propaga como una mancha o salta de ciudad en ciudad o a lo largo de las rutas de transporte?? ¿Qué tan rápido se propaga??
Potencialmente, Nos gustaría comprender los patrones específicos de cada país sobre estas cosas para que los profesionales puedan ver lo que está empezando a suceder y ser conscientes de lo que podría comenzar a continuación..
¿Cuál es tu esperanza para el proyecto??
Abedul: Habrá impactos académicos e impactos prácticos.. Comprenderemos mejor los factores que impulsan la violencia electoral, y la comunidad de profesionales tendrá una mejor comprensión de los tipos de estrategias e intervenciones que son más exitosas y más eficientes con recursos limitados en contextos determinados..
Sarah Birch es actualmente profesora en el King's College de Londres., donde apoya el Proyecto Explicación y Mitigación Electoral. Al momento de escribir este artículo, ella apoyó el proyecto de la Universidad de Glasgow.
Para conocer más sobre el Proyecto Explicar y Mitigar la Violencia Electoral o leer el blog, visita: http://www.electoralviolenceproject.com/