[vc_row][vc_colonne][vc_column_text]
Cas récents de malversations électorales systémiques, ou fraude électorale, se sont produits dans des endroits comme l’Afghanistan, Russie et Zimbabwe. D’autres cas isolés de fraude peuvent encore être constatés aux Etats-Unis, Allemagne et Royaume-Uni.
Les malversations électorales ne sont pas un phénomène nouveau, mais cela présente une crise de crédibilité urgente, en particulier pour les démocraties émergentes. La communauté internationale a reconnu l’intégrité électorale (c'est à dire. garantir que les élections sont crédibles et respectent les normes et standards internationaux) comme un domaine urgent qui nécessite une réflexion et une action nouvelles et innovantes alors que les manifestations de la fraude électorale continuent d'évoluer et de devenir plus sophistiquées au cours de la deuxième décennie du 21St Siècle.
La fraude électorale manipule les résultats des élections et peut prendre la forme d'un large éventail de pratiques illégales, voire violentes, conçues pour influencer le résultat d'une élection. gains personnels ou partisans au détriment de l’intérêt public. Des formes de manipulation plus directes, telles que le bourrage des urnes et l'enregistrement incorrect des votes, sont complétées ou remplacées par d'autres tactiques telles que l'utilisation intentionnelle de bulletins de vote trompeurs., abus des ressources de l'État, fraude au financement politique, et violences et intimidations électorales.
La fraude électorale est comme une excroissance cancéreuse, et si elle n’est pas traitée en temps opportun, elle se propagera dans tout le système et affectera finalement la gouvernance d’un État.. Si la fraude électorale est la maladie, alors le remède consiste à créer et à maintenir des systèmes d’intégrité électorale fonctionnels qui empêchent, atténuer et dissuader la fraude électorale.
Afin de lutter efficacement contre la fraude électorale et de promouvoir des systèmes d'intégrité électorale, les États peuvent former et déployer des agents d’intégrité électorale, institutions travaillant à mettre en œuvre et à appliquer des stratégies pour des élections crédibles et exemptes de fraude électorale. Les agents d'intégrité électorale peuvent être des organismes gouvernementaux, tels que ceux qui réglementent et enquêtent sur les processus électoraux et politiques ou poursuivent et jugent les crimes électoraux, ou d'autres institutions non gouvernementales., y compris les médias, organisations de la société civile et partis politiques.
Pour réussir, ces établissements, et les organisations internationales qui les soutiennent, doit d’abord comprendre les conditions sous-jacentes et les facteurs de motivation qui encouragent les auteurs à commettre des actes frauduleux. Ils doivent ensuite identifier les opportunités de fraude électorale, l'intensité des menaces et, finalement, comment prioriser et cibler les réponses et interventions appropriées.
La fraude électorale est une maladie indéniablement néfaste, en particulier dans les démocraties émergentes. Mais en cherchant une solution, Les agents de l’intégrité électorale et la communauté internationale doivent être conscients que le remède n’est pas pire que le mal initial..
La qualité des élections dépend dans une large mesure de la perception qu’en a le public.. Les stratégies et approches visant à lutter contre la fraude électorale ne devraient pas avoir d’impact négatif sur la crédibilité perçue des élections.. Trop d'attention médiatique à la fraude, Par exemple, pourrait avoir pour conséquence involontaire de renforcer la perception du public selon laquelle il y a davantage de fraude, même s’il y en a en réalité moins.. Dans d'autres cas, si de nouvelles technologies électorales sont introduites sans une éducation et une sensibilisation appropriées du public, ils pourraient créer de la confusion parmi les électeurs et attiser la suspicion des électeurs.
La lutte contre la fraude électorale nécessite donc une approche globale, approche stratégique prospective et réfléchie dans toutes les phases du cycle électoral être efficace. Une telle approche doit être proactive plutôt que réactive et utiliser des outils et des interventions fondés sur les normes internationales et les meilleures pratiques qui ont déjà fait leurs preuves..
Des efforts véritables et efficaces pour lutter contre la fraude électorale sont donc nécessaires pour préserver et restaurer la confiance dans le processus électoral et, finalement, une gouvernance crédible.
Jeffrey Carlson est directeur du domaine de pratique de l'éducation électorale et de l'intégrité chez Creative Associates International..[/vc_column_text][/vc_colonne][/vc_row]