El autoritarismo va en aumento en todo el mundo, con COVID-19 está brindando oportunidades para que los regímenes impongan nuevas restricciones, aumentar la vigilancia y consolidar el poder.
La Guerra contra el Terrorismo ha sido citada como ejemplo de una crisis que desencadena respuestas gubernamentales autoritarias con fines de seguridad pública., lo que lleva a un retroceso de los derechos civiles en muchos países. Durante tales crisis, El público puede estar más abierto de lo habitual a la consolidación de la autoridad de los gobiernos., especialmente si se ve como un factor para resolver la crisis.
Para marzo 2019, “[t]El declive de los atributos del régimen democrático. [tenía] El uso del término “tercera ola” tiene una intención irónica, ya que fue acuñado por el politólogo Samuel Huntington para describir la expansión global de la democracia a lo largo de tres “olas”.,” el tercero de los cuales se considera que comenzó en 1974.
Un año después, la tendencia continúa con la aparición del COVID-19. Mientras los costos sociales y económicos de la pandemia impactan a las dictaduras, La mayor capacidad para controlar las poblaciones es una ventaja para estos regímenes.. Como informe de la London School of Economics (LSE) Investigación sobre conflictos y sociedad civil la unidad observa, COVID-19 “…ofrece considerables oportunidades para una mayor arraigación del autoritarismo y nuevos ataques a la democracia”.
Larry Diamond de la Universidad de Stanford y la Institución Hoover . Y, como observa Human Rights Watch, Los cambios estructurales que surgen de esta pandemia podrían provocar daños a largo plazo a los gobiernos democráticos tanto en democracias como en estados semidemocráticos o no democráticos..
Autoritarismo y consolidación del poder
Las tácticas que emplean los regímenes autoritarios para consolidar el poder varían, pero la libertad de prensa es a menudo el primer lugar donde buscar.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el presidente filipino, Rodrigo Duterte, se otorgaron poderes de emergencia indefinidos para gobernar por decreto y suprimir la información periodística sobre la pandemia..
Jordán, Yemen, Omán, Irán y Marruecos han prohibido los periódicos. El presidente de Egipto, Abdel Fattah el-Sisi, expulsó a un Guardián periodista y advirtió a un New York Times periodista sobre la cobertura de virus en sus esfuerzos por proteger la afectada industria turística de Egipto.
El COVID-19 es el motivo del aplazamiento de las elecciones. Según la Fundación Internacional para Sistemas Electorales, a partir de julio 15, hubo aplazamientos electorales en 62 países y ocho territorios con un total de 108 eventos electorales retrasados en total.
La pandemia también se ha aprovechado como motivo para prohibir manifestaciones públicas. Los gobiernos han detenido manifestaciones políticas utilizando esta táctica en Argelia, Rusia (incluso protestas de una sola persona) y la india.
Algunos gobiernos también han intensificado la vigilancia de los periodistas., figuras públicas y grupos étnicos oprimidos. en china, Las autoridades han aumentado la vigilancia digital de los uigures y musulmanes turcos.. En Israel, Se recopilan datos sobre los movimientos de las personas a través de metadatos de telefonía móvil.. Y en Rusia y China, Las cámaras de vigilancia pública tienen tecnologías de reconocimiento facial.. El uso de estas tecnologías se está ampliando durante la pandemia en nombre del rastreo de contactos.
para resumir, El informe de la LSE identifica cuatro amenazas que surgen de estas tendencias.. Primero, La “desglobalización” adopta un tema nacionalista que crea barreras para los movimientos populares y, en ocasiones, conduce a la persecución de minorías.. Segundo, Hay menos participación en la democracia y más centralización.. La política de identidad se vuelve más frecuente. Tercero, Se crea o mejora un Estado de vigilancia con la consiguiente erosión de los derechos humanos.. Cuatro, Las desigualdades sociales y económicas no se cuestionan como resultado de la hegemonía del Estado..
Grupos autoritarios no gubernamentales se aprovechan de la pandemia
Los grupos no estatales también han utilizado el COVID-19 para consolidar el poder.. en colombia, Grupos armados que van desde grupos guerrilleros de izquierda hasta paramilitares de derecha y cárteles de la droga están utilizando la pandemia para consolidar el control de las poblaciones en sus bastiones.
Para ellos, el motivo no es la salud pública, pero solidificando su autoridad en ausencia de un gobierno colombiano o presencia de seguridad en ciertas áreas. El grupos armados imponen toques de queda, restringir movimientos, Prohibir actividades sociales y recreativas., y hacer cumplir sus reglas mediante la violencia.
Se ha informado que los talibanes emplean tácticas similares en Afganistán., Comando Vermelho en Brasil y MS-13 en El Salvador.
¿Qué nos depara el futuro??
Durante el último 30 años, Sin embargo, en el mismo periodo de tiempo, También hemos visto el surgimiento de regímenes heredados en lugares como Azerbaiyán., Egipto y Siria. Si la pandemia inflige suficiente daño a la economía de un país, él podría desencadenar un levantamiento y un cambio. Sin embargo, ¿Debería permitirse que estos regímenes utilicen la pandemia para afianzarse aún más?, la democracia puede ser desmantelada.
Pero, Los riesgos son demasiado altos para dejar tales transiciones políticas al azar económico y al sufrimiento que la gente común experimentará como resultado de cualquier crisis económica. En respuesta a la tercera ola de autoritarismo, se debe fomentar una “cuarta ola” de democracia a través de un compromiso renovado con la programación de redesarrollo de la democracia.
Esta cuarta ola poseería características impulsadas por el mundo pospandemia. Tal redesarrollo democrático puede incluir enfoques como programas educativos en línea para el personal administrativo electoral., cámaras web para observación electoral virtual, Monitoreo de redes sociales en busca de desinformación y expansión de la diversidad racial y de género en candidaturas y funcionarios públicos., entre otras iniciativas.
Esta cuarta ola también debería tener un enfoque generacional en los jóvenes, OMS, en muchos lugares, Realmente no han experimentado todos los beneficios de la gobernanza democrática.. Sin embargo, mediante el fomento de su participación, Se pueden fomentar los valores democráticos en una nueva generación para romper el ciclo de “autocratización”..
Jeff Fischer es asesor electoral senior de la división de Comunidades en Transición de Creative. Jeffrey Carlson dirige la Educación Electoral & Área de Práctica de Integridad.