Enquanto os governos lutam para atender às ameaças em andamento de extremistas violentos, Especialistas e observadores estão questionando se os esforços para minar a atração desses movimentos e ideologias estão funcionando. Em alguns casos, Eles realmente têm o efeito reverso.
“Muitos anos de experiência provaram que políticas míopes, liderança fracassada, abordagens pesadas, Um foco obstinado apenas nas medidas de segurança e um total desrespeito aos direitos humanos muitas vezes pioraram as coisas,”Disse o secretário-geral das Nações Unidas Ban Ki-moon para a Assembléia Geral em Jan. 15. “Todos nós perdemos respondendo ao terror cruel com política irracional - políticas que se transformam nas pessoas um contra o outro, alienar grupos já marginalizados, e brinque nas mãos do inimigo. ”
Hoje, Iniciativas da CVE entre agências governamentais, bem como os implementados pelo setor privado, ONGs e outros, estão evoluindo rapidamente e sendo rigorosamente avaliados.
As implicações dessa camada adicional de complexidade terão um impacto direto nas organizações internacionais de desenvolvimento que estão implementando essas estratégias cada vez mais sofisticadas.
Alguns especialistas no campo de combater o extremismo violento sugerem que se livrar do "rótulo" ou "marca" CVE seria realmente mais benéfico para a causa. Peter Mandaville, Ph.D., o consultor sênior nos EUA. Escritório de Religião do Secretário de Estado & Assuntos globais, questões se a CVE pode ser uma marca fatalmente "contaminada" com programas que geralmente criam tensão entre os governos e os grupos que eles procuram se beneficiar. Essa tensão pode levar a um risco aumentado de radicalização.
Durante um janeiro. 14 Apresentação chamada “Limites de CVE” no Centro Nacional de Contraterrorismo, Mandaville citou as consequências de uma iniciativa CVE em andamento no Reino Unido.
Depois do 2005 Londres atentados, As autoridades lançaram o programa Prevent que procurou proteger indivíduos vulneráveis que poderiam estar em risco de radicalização. Prevê os esforços combinados de serviços policiais e de inteligência para cortar o extremismo na fonte, financiando programas comunitários e abordando a alienação sentida por muitos jovens muçulmanos.
No entanto, A ironia é que ela se tornou contra-produção, Disse Aminul Hoque, Professor e autor de identidade islâmica britânica na Universidade de Londres.
“Se a idéia era entender as raízes do extremismo, as raízes da radicalização, Colocando uma lupa nas comunidades muçulmanas da Grã -Bretanha, O que aconteceu é que ele ampliou o cisma entre os 'muçulmanos' e os 'outros britânicos',”Hoque é citado em um artigo da BBC por Frank Gardner, “Prevê a estratégia: Está deixando de parar a radicalização?”
Separadamente, Dal Babu, que era um superintendente -chefe da polícia metropolitana de Londres antes de se aposentar em 2013, foi citado em um 2015 Artigo no The Guardian como chamado Evite uma "marca tóxica".
Mandaville observou que exemplos como prevenção e programas similares se tornaram poderosos ferramentas de recrutamento para organizações extremistas violentas, espalhando a mensagem de “EUA vs. eles,Isolando ainda mais as comunidades -alvo. Embora a maioria das pessoas esteja aberta à estratégia de prevenção e entenda sua importância, É visto como uma ferramenta de espionagem em comunidades muçulmanas.
Concentre -se no bom trabalho de desenvolvimento
Em vez de, Mandaville pergunta se o aumento da atenção e o foco no CVE como um espaço político distinto corre o risco de desvalorizar as ferramentas existentes em diplomacia e desenvolvimento que abordam as causas subjacentes do extremismo violento.
Ele discutiu o potencial de eliminar o fluxo de financiamento de extremismo violento e investindo mais em programas existentes que se correlacionam intimamente com a democracia, Transformação e desenvolvimento de conflitos. Os financiadores podem exigir a inclusão de um componente CVE em metas e plano de trabalho de um projeto.
O argumento de Mandaville não pretende impedir o trabalho do CVE. Em vez de, Ele reconhece que podemos implementar uma programação eficaz, com medidas e resultados sublinhados de CVE, sem tomar o foco da intenção original prevista para o projeto.
Paulo Turner, Consultor sênior de conflitos e especialista em CVE na Creative Associates International, diz: “Eu acho que um ponto importante a fazer aqui é que ambos são necessários, Como colocar a lente CVE sobre a programação relevante existente, assim como vimos com abordagens para a prevenção de conflitos e posterior operações de estabilização. Complementar essa abordagem deve ser um esforço para projetar intervenções específicas do CVE que podem ajudar a traçar um curso adiante. ”
Nos Estados Unidos, uma nova força -tarefa do CVE que foi anunciada em janeiro. 8 coordenará as atividades domésticas entre as agências.
“Começando no verão de 2015, representantes de 11 Departamentos e agências revisaram nossa estrutura atual, estratégia, e programas e fez recomendações concretas para melhorias,”De acordo com o Jan. 8 declaração dos EUA. Departamento de Segurança Interna. “A revisão validou os objetivos do 2011 estratégia, mas identificou lacunas em sua implementação. A nova força -tarefa coordenará os esforços e parcerias do governo para impedir o extremismo violento nos Estados Unidos. ”
Abraçando o trabalho "relevante" da CVE
Como iniciativas CVE envolvem políticas e programas, As organizações implementadas não podem esquecer que estão fazendo um trabalho relevante há décadas, se chamamos assim na época ou não.
Aqueles que apenas querem contribuir com os esforços de construção da paz dirão que não nos importamos com o que chamamos de esforço, Seja CVE, resiliência comunitária, Capacitação ou transformação de conflito. No entanto, É importante reconhecer que estamos operando em uma certa quantidade de espaço cinza que vem com CVE.
Não existe uma linha clara entre o trabalho relevante do CVE e o trabalho específico do CVE, que tende a embaçar as percepções dos indivíduos e a aumentar a preocupação entre assistência não letal e trabalho de inteligência. Então, À medida que avançamos no espaço cinzento da CVE ou da construção da paz, Não devemos esquecer que nossos objetivos e objetivos estão de uma maneira ou de outra em nosso esforço para o mesmo resultado.
Quanto à marca de CVE, use -o conforme necessário em um caso individual.
Roman Terehoff é um Training with Industry Fellow selecionado nos EUA. Divisão de Assuntos Civis do Exército em uma missão de um ano na Creative. Roman compartilhará com o Creative Suas Habilidades e Experiência como operadora de assuntos civis, Enquanto aprende práticas inovadoras de gestão industrial, técnicas e procedimentos. As opiniões apresentadas são as do autor e não representam necessariamente as opiniões dos EUA. Departamento de Defesa ou seus componentes.